lunes, 6 de febrero de 2012

¿Por qué los votamos?

Por: Linda Flores (@Magnolisima)


- A JV.

En medio de la violencia y la hambruna que se viven en Chihuahua; los discursos, las acciones y los gestos con que han respondido los gobiernos a nivel municipal, estatal y federal, hacen patente la naturaleza de nuestro régimen político.

El 30 de enero se cumplieron dos años de la masacre en Villas de Salvárcar donde le arrebataron la vida a quince jóvenes; dos años después las autoridades responsables no han aceptado las recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Recomendaciones 50/2011 y 49/2011). Once meses más tarde de lo ocurrido en Villas de Salvárcar, Maricela Escobedo fue víctima de feminicidio; tras su muerte, de nuevo, surgieron recomendaciones en el tema de Derechos Humanos. En los primeros días del 2011 asesinaron a la activista y poeta, Susana Chávez; en marzo se creó la comisión para investigar los asesinatos de los hermanos Reyes Salazar. Después, asesinaron al activista sonorense Nepomuceno Moreno. Para cerrar el año, la activista Norma Andrade fue atacada en Ciudad Juárez, y como medida para salvaguardar su vida, ella y su familia salieron de la ciudad fronteriza para radicar en la ciudad de México. De nuevo este fin de semana ella fue víctima de otro atentado que puso en riesgo su vida. Duró 3 días hospitalizada, pero se salvó.

Paradójicamente esta semana el presidente Felipe Calderón, en un evento con la CNDH, afirmó que se está trabajando para proteger los Derechos Humanos y que su gobierno está haciendo un buen trabajo en la lucha contra el crimen organizado. Este discurso es incompatible con la realidad que observamos: Lo ocurrido a Norma Andrade, aunado a la masacre ocurrida este sábado, donde asesinaron a nueve personas en un bar en la ciudad de Chihuahua, nos hace entender que las estrategias de seguridad para salvaguardar la vida y la integridad de la ciudadanía no están cumpliendo con su función ya que la violencia generalizada no disminuye. Se puede culpar al narcotráfico de esta violencia pero se tendría que responsabilizar también al gobierno por las estrategias que ha implementado para combatir al crimen organizado, sin olvidar su poca responsabilidad para proteger a víctimas como Maricela Escobedo, Norma Andrade, y la señora Lourdes Hernández, quien, al igual que muchas otras personas que tienen un familiar desaparecido, constantemente recibe amenazas de muerte.


En otro asunto vital en Chihuahua: la hambruna en la Sierra Tarahumara, también hemos sido testigos del desfase entre la naturaleza del problema, y la manera en que el gobierno local lo ha enfrentado. Durante décadas, la política asistencial ha ignorado, por sistema, el fondo social, económico y político del empobrecimiento de la zona. Tras la conmoción por la noticia sobre los suicidios en la Sierra, el gobierno los desmintió, apelando a su conocimiento de la idiosincrasia rarámuri, la cual lo autorizaba a negar la existencia del suicidio entre ellos  y esto por parte de un gobernador que constantemente se refiere a la “raza” indígena, con todas las connotaciones discriminatorias de la palabra.

El 31 de enero se presentó el proyecto gubernamental Chihuahua con Vida. Su objetivo es brindar apoyo alimentario a las personas que viven en la Sierra Tarahumara y otras comunidades rurales. En la presentación había dos mujeres en el presídium. Una era Bertha de Duarte, la directora del DIF estatal –ritualmente designada al puesto por ser la esposa del gobernador-. La otra era la señora Rosalba Loya García, una mujer rarámuri. Ella le dijo al gobernador que no esperara más que su gratitud por el apoyo que les pueden brindar. Le dijo que a él no le gustaba que le dijeran que los indígenas tienen hambre, y que a ellos no les gustaba que sus hijos tuvieran hambre. Dejó claro que esperaba que los apoyos no se quedaran en manos de personas a quienes no les correspondían. Señaló que el narcotráfico es la única economía y alternativa para sobrevivir.

La estrategia gubernamental, en respuesta a dicha situación, incluye acciones de mediano y largo plazo para fomentar la creación de fuentes de trabajo con el otorgamiento de microcréditos, apertura de caminos, inversiones en minería, ampliación en infraestructura de salud y asistencia médica.

En los próximos meses veremos a qué va dirigido el proyecto de las inversiones en la minería, cómo éstas van a beneficiar a la población local – especialmente la indígena – y cómo se va a garantizar que no se haga un mayor daño ecológico en la región serrana. Habrá que vigilar que esta vez sí se contraten especialistas para ello, y no gente cuyo único interés es escalar en la política partidista y la administración pública.

Por último: una semana antes de la presentación del proyecto Chihuahua con Vida, en el mismo recinto, se hizo una comida para las mujeres que asistieron al Foro Internacional Suma sobre el empoderamiento de las mujeres. El menú – con medallones de carne de res y vino tinto – pareciera decir que no hay ganado muerto ni austeridad en Chihuahua. Tras la comida, en el Centro de Convenciones de Chihuahua, el presidente municipal Marco Adán Quezada, con su discurso de clausura – que celebraba lo buena política que es su esposa, y lo bueno que puede ser el modelo de familia tradicional – pareciera contradecir tanto la esencia del Foro que se conmemoraba como la realidad chihuahuense.

El mismo personaje, en una entrevista de radio una semana antes, dijo que en la ciudad había dos asentamientos de indígenas, lo cual parece increíble, siendo que apenas el año pasado su gobierno sostuvo mesas de diálogo con los ocho asentamientos rarámuri de la ciudad.

Hay una hiriente discrepancia entre los datos, sensibilidades, enfoques y estrategias necesarias para resolver los problemas que más nos importan; y la manera irreal, desapegada y desinformada en que los gobiernos los abordan. ¿Qué debemos concluir de todo esto? Y sobre todo, ¿por qué votamos por ellos?

“…los malos roban a los buenos y los matan…los malos viven mucho, prolongan sus ombligos por kilómetros y empapelan sus mansiones con las leyes que ellos y sus satélites fabrican para su eterna protección.” – Nelli Campobello


publicado previamente en: http://www.animalpolitico.com/
http://www.animalpolitico.com/blogueros-el-blog-de-anca/2012/02/06/por-que-los-votamos


















viernes, 3 de febrero de 2012

Comunicado de la ONU

Comunicado de Prensa

3 de febrero de 2012

ONU-DH condena la nueva agresión contra Norma Andrade, activista de derechos humanos.

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condena la agresión por la que resultó herida la Sra. Norma Andrade, co-presidenta de la organización de derechos humanos “Nuestras Hijas de Regreso a Casa”.

De acuerdo a la información recibida, el día de hoy por la mañana la Sra. Norma Andrade fue agredida en su domicilio por una persona desconocida con un objeto punzocortante. Luego de un breve forcejeo, el agresor huyó del lugar.

Esta agresión se suma al atentado que sufrió la Sra. Norma Andrade el pasado 2 de diciembre en Ciudad Juárez, Chihuahua. A raíz de dicha atentado, la activista de derechos humanos se vio obligada a cambiar su lugar de residencia al centro del país, donde fue visitada por el Representante en México de la ONU-DH, el Sr. Javier Hernández Valencia.

Desde el asesinato de su hija, Lilia Alejandra García Andrade, ocurrido en febrero de 2001, la Sra. Norma Andrade inició su labor como defensora de derechos humanos de las mujeres, en particular, exigiendo justicia para las víctimas de feminicidio en el Estado de Chihuahua. La organización que copreside, “Nuestras Hijas de Regreso a Casa”, y algunas de sus integrantes han recibido múltiples amenazas y actos de hostigamiento.

La ONU–DH insta a las autoridades a desarrollar investigaciones serias, expeditas y diligentes sobre estos hechos como una medida eficaz para prevenir los riesgos y disuadir las agresiones que padecen las y los defensores de derechos humanos en el país. De conformidad con el Acuerdo Presidencial de julio del 2011 y en atención a una de las siete líneas de acción anunciadas por el Presidente de la República el pasado 9 de diciembre en las que se destaca la importante labor de las y los defensores de los derechos humanos y se reconoce la necesidad de protegerles, la ONU-DH hace un llamado respetuoso al Estado mexicano para acelerar la creación, junto con la sociedad civil, de una respuesta institucional que brinde seguridad a todas las personas que se dedican a la defensa y promoción de los derechos humanos.

viernes, 27 de enero de 2012

Marcha de las Putas

COMUNICADO DE LAS ORGANIZADORAS LATINOAMERICANAS DE “LA MARCHA DE LAS PUTAS” CELEBRANDO LA REALIZACIÓN DE LA MARCHA EN BOGOTÁ, COLOMBIA.

26 DE ENERO DE 2012

Estamos celebrando que seguimos marchando y levantando la voz ante el abuso sexual y las justificaciones cobardes.

En esta ocasión toca el turno a Colombia, sumándose a la marcha el 25 de febrero las ciudades de Bogotá, Barranquilla, Bucaramanga y Medellín. Y pendientes de confirmar su participación las ciudades de Cali, Cartagena, Quibdo, San Andrés, Armenia y Manizales.

A través de esta marcha seguimos refrendando nuestro compromiso para visibilizar que la violencia sexual duele y nada la justifica. Tomando conciencia de que TODAS las personas debemos de ser libres en nuestra expresión, en nuestra sexualidad y en nuestras decisiones. Denunciando que el abuso sexual y las relaciones desiguales de poder han desbaratado nuestro tejido social. El acoso es doloroso, el abuso sexual marca nuestras vidas y el machismo mata.

Tristemente, la violencia sexual y la cosificación del cuerpo de la mujer han sido internalizadas, naturalizadas e incluso justificadas. Es tiempo de decir NO es NO. Nadie tiene derecho a comentar o a acceder al cuerpo de otra persona sin su consentimiento.

A Colombia le ha llegado el momento de reflexionar y de reconocer como sociedad que hay términos y estereotipos que nos han dañado, que reproducimos tanto mujeres como hombres dentro de una doble moral. Como se ha enfatizado, ninguna ocupación, vestimenta o actitud vuelve a una mujer una “puta”, término que se ha utilizado a lo largo de la historia para denigrar y humillar a quienes expresan su personalidad, ideas y principios.

Es por ello, que las voceras latinoamericanas nos unimos apoyando y festejando que ¡Colombia marche! Sigamos marchando pero sobre todo:

Atrevámonos a alzar la voz, atrevámonos a decir basta, atrevámonos a romper prejuicios, atrevámonos a decir: “este cuerpo es mío” y atrevámonos a vivir de forma libre y consciente.

Con todo nuestro cariño y sororidad las abajo firmantes:

MÉXICO

 Minerva Valenzuela, Gabriela Amancaya, Arelí Rojas, Antonia Cedeño, Edith López. DISTRITO FEDERAL.

 Linda Flores, La Chichi Indignada y Diálogo y Acción Ciudadana. CHIHUAHUA, Círculo de Estudios de Género.

PANAMÁ

 Joyce Araujo Lasso, Irene Grijalbo (EEM), Mariela Aragón Chiari, Chevi Solís (EEM), Esperanza Franco, Deika Nieto (EEM), Tania Rodríguez, Juana Camargo (EEM), Juana Cooke, Carlos Smith, Aris Elías Rodríguez (El Colectivo), Carolina Ángel Idrobo.

ARGENTINA

 Dana Ramírez, Ana Pumo y Flavia Hubeid. CORDOBA

miércoles, 18 de enero de 2012

Campos Indignados



Linda Flores (@Magnolisima)

El lunes 16 salió de la ciudad de Chihuahua una caravana de campesinos con rumbo a la ciudad de México. La intención de hacer el recorrido es reclamar apoyo al gobierno federal por la crisis agrícola y de subsistencia que se está sufriendo en el campo chihuahuense. Cuestiones íntimamente ligadas al cambio climático.

Días antes empezó a circular por diversos medios de comunicación que aproximadamente 50 rarámuri se habían suicidado a causa de las crisis y por ende, de la hambruna que se está viviendo en la Sierra. Frente a ello, el gobernador César Duarte Jáquez declaró que no era verdad que habían ocurrido tales suicidios, sin embargo, omitió que sí se presentan altos índices de mortalidad de niños menores de cinco años (12.5 por cada mil nacidos y de ese porcentaje mueren 8.3 por desnutrición). El gobernador añadió que en la cultura de los rarámuri no existía el suicidio, pues no era parte de su idiosincrasia. Declaraciones sin fundamento antropológico por su parte ni de su gabinete cercano.

El gobernador tampoco relacionó la nota de los suicidios con lo ocurrido durante el mes de octubre del 2011: un numeroso grupo de campesinos se manifestó frente al palacio de gobierno haciendo una denuncia por la crisis agrícola y de subsistencia que se estaba viviendo en el campo, en esa ocasión los manifestantes dejaron claro que la situación se encrudecería con el invierno.

Hoy sabemos que hay un aproximado de 200 mil cabezas de ganado perdidas y que de las 120 mil toneladas de maíz que se producían anualmente durante el 2011 solo se logró producir menos de un 50%. También sabemos que quienes han sufrido más ésta situación son todos los indígenas, no sólo los rarámuri, también la población de pimas, guarijios y tepehuanes que aún habitan en la Tarahumara y es en ellos en quienes más se ha reflejado las crisis que demandan todos los campesinos. Uno de los motivos principales la total dependencia de la lluvia, dado que el sistema de riego que utilizan es el temporal. Desde luego no se pueden dejar de lado los despojos de tierra, la violencia que se ejerce por parte de los carteles de la droga y organismos gubernamentales como el ejército, situaciones íntimamente vinculadas a la migración rural-urbana.

Me sumo a la teoría de Elizabeth Jelin cuando afirma que la memoria está en el centro de la política y la cultura recientes, ya que esto permite que surjan discusiones en torno a “democratización” en los países. La memoria de un grupo social es lo que va a dar la identidad a los grupos generando una cohesión social; como ejemplo podemos ver la colecta de alimentos, agua y cobijas para enviarlos a la Sierra Tarahumara, es en esta cohesión donde empieza a existir una verdadera solidaridad y una responsabilidad ciudadana, sin embargo, qué tanto asumen nuestro gobernantes esta responsabilidad ¿realmente entienden las problemáticas y la idiosincrasia?

Yo creo que no, recuerdo cuando el Movimiento de Mujeres de Chihuahua presentamos la Agenda de las Mujeres a los entonces candidatos a gobernador y presidente municipal, el material se presentó con los candidatos por el PAN en El Barzón de Chihuahua y con los del PRI se nos invitó a una comida en un restaurante de la ciudad (los gastos corrieron a cargo del partido). En la primera reunión con los candidatos del PAN, el aspirante a gobernador Carlos Borruel, se retiró antes de que el candidato a presidente municipal Antonio López expusiera su plan de trabajo, recuerdo que una de sus propuestas era trazar una vía que atravesara toda la ciudad, dando por hecho que todos tenemos auto en Chihuahua. Le pregunté que si tenían alguna propuesta para trabajar con indígenas migrantes que vivían en la ciudad, a lo que respondió “que vayan a los albergues”. Fue en nuestro diálogo cuando él supo que no había albergues que cubrieran sus necesidades cuando migraban. Ese día me quedó claro que no tenía idea de lo que es la migración y menos sus causas. Con los candidatos del PRI no hubo un diálogo, se expuso la agenda y nos fuimos. Aquí aplica una frase celebre: dos monólogos no hacen un diálogo. A los meses que ya teníamos nueva administración, nos reunimos con los funcionarios para darle seguimiento a la agenda. Recuerdo que algo que me impactó fueron las palabras del encargado de Educación, Cultura y Deporte, Jorge Quintana Silveira, al decir que era fundamental motivar a los niños para que salieran del país a estudiar, que hicieran maestrías y doctorados. Nunca habló de promover un proyecto para que los niños y niñas que asisten a la escuela por la tarde –en la ciudad- tuvieran el equivalente a un desayuno escolar, tampoco habló de las y los huérfanos, las y los niños indígenas, y menos nos externó que él como académico y funcionario sensible sabía que el hambre era una necesidad antes que salir del país a hacer un doctorado. Estos recuerdos me hacen entender que es evidente el poco conocimiento de nuestros gobernantes frente a la realidad en la que vivimos. Como ciudadanía debemos notar y decir la poca viabilidad de proyectos para mejorar nuestras condiciones de vida, debemos exigir proyectos viables, incluyentes y en algunos casos autogestivos.

Hay que recordar, denunciar y decir que en Chihuahua ha habido un abandono gubernamental histórico hacia los indígenas, que nuestros políticos han fomentado el cacicazgo pagando favores para que ellos puedan hoy gobernarnos. No debemos olvidar que durante la década de los noventa se denunciaron públicamente la tala inmoderada de árboles, la sobre explotación de las minas y se empezó a hablar del cambio climático. Tampoco debemos olvidar a quienes les ha arrebatado la vida tratar de cambiar realidades en la Tarahumara como fue Ernesto Rabago.

La hambruna en la Tarahumara no es un asunto de hoy. Es necesario trabajar sociedad y gobierno en lo urgente, pero debemos comenzar a agendar lo importante para verdaderamente ayudar a los indígenas con conocimiento y sensibilidad a sus realidades.















viernes, 6 de enero de 2012

Recordando a Susana Chávez

A un año del feminicidio de la poeta y activista Susana Chávez, seguimos recordándola y extrañándola. En su memoria nos reuniremos el sábado 7 de enero en La Colisea Bar (El Coliseo, morelos 107, col. Centro) para leer sus poemas. Te esperamos de 7:00pm a 11:00pm.




¡Nos faltan sus letras!

“Nos faltan sus risas, nos duele su ausencia, nos indigna su muerte.”




¡Ni una más!


Provocan:


La Chichi Indignada, Diálogo y Acción Ciudadana, Círculo de Estudios de Género.

lunes, 2 de enero de 2012

Posicionamiento del Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe 2011

FRENTE  AL  FEMINICIDIO 




Bogotá, 25 de noviembre 2011



Porque no queremos seguir contando más asesinadas, las asistentes al Doceavo Encuentro Feminista latinoamericano y del Caribe, expresamos nuestra indignación ante los actos de feminicidio cometidos en Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Costa Rica, el Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, México y otros países de América y el mundo.



Por feminicidio entendemos el asesinato de mujeres por su condición de ser mujeres, donde el Estado desde una visión patriarcal no cumple con su función de salvaguardar y preservar la vida de las mujeres, así como su seguridad física y emocional.

Exigimos que se protejan a las vivas y a las asesinadas. Detrás de cada nombre hay una historia, sueños truncados, sonrisas borradas. Nos faltan sus risas, nos duele su ausencia, nos indigna su muerte.



Por lo tanto decimos No a las guerras que afectan a nuestros países.



No a los gastos militares.
No a la omisión de los gobiernos frente a la violencia extrema que enfrentan las mujeres.
No a la impunidad del Estado y a las desapariciones forzadas.
No al silencio y al aislamiento.
No al miedo y al olvido.
No a la culpabilidad de las víctimas.
No a la normalización de la violencia.
No a la trata, las mujeres no somos mercancías.
No a la simulación.

Ante estas negativas, reclamamos que las mujeres feministas no seamos vinculadas con las fuerzas militares ya que las feministas trabajamos desde la paz, la sororidad, la verdad y el respeto de la Vida.
Porque nuestro cuerpo no es un botín de guerra. Desde Bogotá, alzamos nuestras voces para decir sí:



Sí al reconocimiento del feminicidio como la peor violación a los Derechos Humanos de las mujeres.
Sí a una vida digna y sin violencia.
Sí a la libertad de expresión y decisión.
Sí a la implementación de políticas públicas efectivas a favor del reconocimiento de los derechos de las mujeres.
Sí a la equidad de género.
Sí al amor, respeto y solidaridad entre los pueblos latinoamericanos, del Caribe y el mundo.
Unimos nuestras voces, mentes y corazones,
por las que construyeron y ya no están,
por las que sueñan, hablan, y avanzan,
por las que aman y defienden la vida.



POR QUE LA PAZ ES POSIBLE Y URGENTE!!



EN MEMORIA DE SUS VIDAS NO DEJAREMOS IMPUNE SUS MUERTES…¡NI UNA MAS!



sábado, 31 de diciembre de 2011

AYUDANOS A ENCONTRARLA

Celebramos tu cumpleaños este primer día del año y te esperamos de regreso…




ANDREA GUERRERO VENZOR

Hace 17 años nació en las primeras horas del primer día del año, ahora se celebra su cumpleaños con su ausencia.
Andrea desapareció el día 8 de agosto del 2010, desde entonces su familia hemos emprendido acciones de búsqueda y queremos su regreso pronto.
Las autoridades no han respondido en este camino tan arduo y doloroso, yo te invito a que me ayudes a abrazar a mi hija, si alguna persona tiene conocimiento de su paradero les pido de favor me hagan saber por este o algún otro medio. NO TENGAN MIEDO.
Nosotras, su madre y su hermana, lo que deseamos es solo volver a verla. Ella nació el primer día del año, fue un regalo de la vida y hoy pido un regalo de dios y de tu ayuda, para que este primero del 2012 este mi hija conmigo y así mismo deseo las hijas de todos aquellos que tengan hijas desaparecidas, ya que como dice el lema de nuestro Comité de Madres y Familiares con Hijas Desparecidas:

"NO MAS JOVENES DESAPARECIDAS, NO MAS LAGRIMAS DE UNA MADRE“

Por eso te pido a ti que eres madre o padre y hermano que me ayudes a abrazar a mi hija. te pido una oración para que mi hija regrese y por favor envíes este mensaje a tus conocidos.

Gracias y les deseamos un Prospero año nuevo.

Cecilia Guadalupe Espinosa Martinez
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez A. C.