miércoles, 28 de marzo de 2012

Marzo y la violencia a las mujeres


Por: Linda Flores (@Magnolisima)
El 8 de marzo se conmemora el día Internacional de la Mujer, y a lo largo del mes, en Chihuahua – posiblemente el estado con la tasa de homicidios de mujeres más alta en el mundo: tan sólo en lo que va del 2012, hasta el 20 de marzo, se contabilizan en total 65 mujeres asesinadas – hemos visto eventos dirigidos a las mujeres para conmemorar este día. La Presidencia Municipal invitó a un desayuno a mujeres de las organizaciones de la sociedad civil, y el Instituto Municipal de las Mujeres invitó a participar en una carrera en tacones. Imagino que el Instituto no tomó en cuenta el daño físico que puede causar la actividad, y tampoco considero que sea lo más apropiado fomentar estereotipos – lo cual, por cierto, va en contra del espíritu histórico del 8 de marzo.
Empezando el mes, fue nota mundial el hallazgo de nueve cuerpos de mujeres en un predio de Práxedis Guerrero, tres de ellos pertenecientes a jóvenes que desaparecieron en 2009 y 2010. Lizbeth Avilés García, de 17 años, estaba desaparecida desde el 22 de abril del 2009. Jessica Leticia Peña García, de 17 años, fue declarada desaparecida el 16 de junio del 2010. Andrea Guerrero Venzor, de 15 años, fue reportada como desaparecida el 19 de agosto del 2010.
También en este mes se abrió la controversia en torno a la intervención del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) en ciudad Juárez. El gobierno declaró que el EAAF no había entregado reporte de su investigación y que habían dejado el trabajo incompleto. A esto respondió Mercedes Doretti, encargada de la investigación, que su equipo entregó un reporte donde señalaban que habían recuperado los restos de 83 mujeres no identificadas, y no de 35 como declaró el gobierno. Los restos que el equipo encontró estaban almacenados y sin clasificar en el SEMEFO de Ciudad Juárez, en el Centro de Control Comando, Cómputo y Comunicaciones de la ciudad de Chihuahua (C4), y en fosas comunes de donde fueron recuperados. A la salida del EAAF, en el 2010, se habían identificado 33 osamentas, de las cuales, 26 pertenecían a mujeres de Ciudad Juárez, y las demás eran de mujeres que habían desaparecido en la capital y lugares aledaños. Desde la administración de la entonces Procuradora de Justica, Patricia González, el EAAF había declarado que había más cuerpos de mujeres asesinadas que familias que reportaban a desaparecidas. De los 83 restos óseos estudiados por el EAAF, 50 no coincidieron con ninguna de las 75 familias que forman parte de la base de datos que las antropólogas crearon con muestras genéticas de 195 familiares. Este fue el dato clave para reforzar la teoría de que las mujeres asesinadas en el Estado no sólo son de Chihuahua – incluso podrían ser de otros lugares de Latinoamérica en un intento por cruzar a los Estados Unidos.
Recordemos que el EAAF entra a nuestro país en el 2003, invitado por el gobierno del entonces presidente Vicente Fox, quien en su campaña para presidente se comprometió a abrir los expedientes de personas desaparecidas durante el conflicto de 1968 y la Guerra Sucia en México. A la ciudad de Chihuahua el EAAF es invitado por un grupo de activistas y académicas que trabajan por los derechos humanos de las mujeres; ellas logran que en mayo del 2005 el EAAF firme un contrato con la entonces procuradora de justicia del Estado de Chihuahua, Patricia González. Después de los primeros meses de trabajo del EAAF en Chihuahua, se propuso que se hiciera una base de datos genéticos incluyendo a familias de otros Estados con mujeres desaparecidas que muy probablemente hubieran pasado por Chihuahua. Esto implicaría hacer una campaña de denuncia en todo México y otros países. Recuerdo con mucha indignación la respuesta de la procuradora: un tajante ‘no’, argumentando los costos que este proyecto tendría. En cambio, ese año el Festival Internacional Chihuahua se institucionalizó, y sus encargados viajaron a Nueva York y otros lugares del mundo para buscar artistas y espectáculos para el festival.

A unos días de terminar el mes de las mujeres, encuentro una nota periodística que me indigna más que la carrera en tacones y la difamación que se hizo al EAAF. El gobernador del Estado de Chihuahua, César Duarte Jácquez, declaró que las organizaciones civiles están empezando una campaña de desprestigio para el Estado, que están mintiendo al declarar que tenemos el primer lugar de feminicidios en el mundo, y que son falsas las declaraciones en torno a la tortura y desaparición. El gobernador afirma incisivamente que las organizaciones lucran con la condición de dolor que resulta de la violencia. Esto deja claro que no se valora el trabajo que las organizaciones, específicamente las mujeres de las organizaciones, hacen por las familias de las víctimas. No se dice que las organizaciones trabajan casi con recursos propios, y que la gente que trabaja en ellas está como voluntaria en la mayoría de los casos, sin recibir compensación alguna. Días antes de esta declaración se había invitado a las mujeres de las organizaciones a un desayuno en el cual el gobernador estaría.  Finalmente salió del país y canceló la reunión, en la que, estoy segura, al menos se le habría entregado un documento que visibilizara las problemáticas de las mujeres de la entidad. ¿Qué diagnóstico podemos derivar cuando un gobernador descalifica de esta manera a quienes, en lugar de formar parte de la simulación y omisión de la realidad actual (patente en eventos y comunicados oficiales), cumplen con lo que Tzvetan Todorov dice es una obligación ciudadana: “Cuando un individuo o un grupo ha vivido experiencias extremas o eventos trágicos, su derecho es también un deber: el deber de recordar y dar testimonio.”?

Publicado previamente en: http://www.animalpolitico.com/blogueros-el-blog-de-anca/2012/03/28/marzo-y-la-violencia-a-las-mujeres/ 

martes, 27 de marzo de 2012

CARTA ABIERTA


México, a  27 de marzo de 2012
Sr. César Duarte Jáquez
Gobernador Constitucional del estado de Chihuahua

PRESENTE
Las organizaciones nacionales e internacionales que suscribimos la presente misiva, dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos, externamos nuestra preocupación y nuestra más enérgica protesta respecto de las declaraciones formuladas por Usted el pasado 24 de marzo del año en curso.
De acuerdo con la nota publicada en el El Diario el pasado 24 de marzo de 2012 , Usted públicamente descalificó a las Organizaciones no Gubernamentales que acuden a los organismos internacionales de protección de los derechos humanos. Al ser cuestionado sobre su opinión respecto de las denuncias realizadas ante organismos internacionales frente a la sistemática práctica del feminicidio en la entidad, Usted afirmó que se trata de personas que “lucran con atacar al gobierno de Chihuahua”. Posteriormente, dijo:“Es claro y lo dije con todas sus letras en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: hay organizaciones que lucran de esa condición, viven de eso”.
Sr. Gobernador, tanta nuestra preocupación como nuestro rechazo a sus declaraciones, surgen en virtud de que éstas no sólo denotan un profundo desconocimiento respecto de la evolución del sistema internacional de los derechos humanos, cuyas instancias representan una alternativa de justicia para las víctimas que enfrentan la impunidad; sino que también preocupan en virtud de que únicamente abonan a descalificar la labora de las y los defensores de derechos humanos y a generar un ambiente de permisividad y tolerancia frente a las agresiones contra las y los defensores a derechos humanos.

Más aún, quienes suscribimos la presente conocemos el trabajo y la trayectoria de quienes integran el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM), la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos (COSYDDHAC) y el Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cdh Paso del Norte), del Grupo de Articulación Justicia en Juárez y la Red Mesa de Mujeres. Muchas de sus integrantes cuentan además con medidas cautelares otorgadas por la Comisión de Derechos Humanos de la Comisión Interamericana, a raíz del trabajo serio de denuncia que han hecho de la situación que se enfrenta en el estado de Chihuahua, que ha puesto en riesgo su vida y amenaza también la búsqueda de la justicia por parte de las víctimas de acompañan.
Queremos señalar que afirmaciones como las señaladas resultan contrarias al objeto del Acuerdo emitido por el Presidente Calderón que sienta las bases para la implementación de acciones del mecanismo de protección de defensores de derechos humanos, publicado en el marco de la visita de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.  Lo expresado por Usted expone a un mayor riesgo y vulnerabilidad a defensoras y defensores de derechos humanos que enfrentan un contexto adverso, además de ser contrarias al espíritu de la reforma constitucional aprobada en materia de derechos humanos.

Sr. Gobernador: si su intención es transformar el historial de impunidad que empaña la imagen de Chihuahua en México y en el mundo, respetuosamente le instamos a que trabaje para garantizar justicia a las víctimas y evite desprestigiar a quienes arriesgando cotidianamente su vida subsanan las omisiones de un estado que ante graves delitos y violaciones a derechos humanos ha resultado reiteradamente incapaz para esclarecer los hechos, sancionar a los responsables, reparar el daño, y garantizar la no repetición de los hechos.
Sin más por el momento, quedamos de Usted no sin antes reiterarle que sus recientes declaraciones lo tornan responsable ante la opinión pública nacional e internacional de cualquier afectación a la integridad personal de las y los defensores de derechos humanos de Chihuahua.
Atentamente,

Organizaciones Internacionales:
Acción de los Cristianos por la Abolición de la Tortura (ACAT)  Francia.
Observatorio para la Protección de Defensores de los Derechos Humanos, programa conjunto de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH).
Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).

Organizaciones Nacionales:
Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos (ACUDDEH).
Alternativas Pacíficas A.C.
Casa amiga ONG de Juárez.
Centro de Derechos Humanos de Migrante (Ciudad Juárez).
Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS).
Colectiva: Arte, Comunidad y Equidad. A.C.
Colectivo Feminista de Xalapa A.C.
Grupo de Articulación Justicia en Juárez.
Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas (COLEM).
Mujeres por México en Chihuahua.
Programa Compañeros (Ciudad Juárez).
Protection Desk México.
Red Feminista Sonorense.
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez.
Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva, A.C.
UNASSE (Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal A.C).
Servicios y Asesoría para la Paz A.C. (SERAPAZ).
Tamaulipas Diversidad VIHDA Trans A.C.
Yotlakat Non Siwatl Centro de Bienestar Para la Mujer A. C.
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”, Conformada actualmente por 71 organizaciones en 21 estados de la República:
Agenda LGBT .
Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C.
Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C.
Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C.
Casa del Migrante Saltillo A.C.
Católicas por el Derecho a Decidir, A.C
Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C.
Centro de Apoyo al Trabajador, A.C.
Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C.
Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C.
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C
Centro de Derechos Humanos “Don Sergio”  A.C.
Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C.
Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C.
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C.
Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C.
Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo A.C.
Centro de Derechos Indígenas A. C.
Centro de los Derechos del Migrante.
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD).
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF).
Centro de de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara).
Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C.
Centro Juvenil Generando Dignidad A.C.
Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos .
Centro Mexicano de Derecho Ambiental  (CEMDA).
Centro Mujeres A.C.
Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C.
Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C.
Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY A.C
Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C.
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C.
Colectivo contra la Tortura y la Impunidad.
Comité Cerezo.
Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C.
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C.
Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR).
Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida.
Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C.
Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C.
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.
Comité de Defensa de las Libertades Indígenas.
Comité de Derechos Humanos Ajusco A.C.
Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C.
Comité de Derechos Humanos “Sembrador de la Esperanza”. A. C.
Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC.
Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C.
Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C.
Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C.
Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C.
Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C.
Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos.
Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C.
Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C.
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC).
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz.
Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C.
Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla.
Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León.
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales.
Promoción de los Derechos  Económicos, Sociales y Culturales .
Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario.
Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C.
Servicios de Inclusión Integral, A.C.
Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C.

Firmas individuales:

Nadia Maciel Paulino, Defensora de Derechos Humanos
Irma Estrada Martínez, Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Para mayor información, favor de dirigirse a:
Fernando Hernández Banda.
Encargado del área de comunicación.
Red Nacional Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT).
Patricio Sanz 449, Colonia del Valle, C.P. 03100 México, D. F, C.P. 03100
Tel. 5523-9992 / Correo electrónico: comunicacion@redtdt.org.mx
Facebook: Red Todos los Derechos / Twitter: @redtdt

jueves, 22 de marzo de 2012

Marisela


Imagen tomada en uno de los plantones cuidadanos en protesta por el feminicidio  de la señora Marisela Escobedo.


Por Liliana Pedroza (Premio Internacional de Microficción Dramatúrgica “Garzón Céspedes” 2011 / Monólogo/ Diálogo y Acción Ciudadana)

MUJER:

Dijo que si la iban a matar que fuera enfrente del Palacio de Gobierno, para vergüenza de ellos. Y la mataron. (Pausa.) 


Allí mismo. (Pausa.)
Sí. Un hombre que se bajó de un carro, la siguió y le disparó en la cabeza. (Pausa.) 


Ningún policía se acercó a auxiliarla, ni con los gritos ni con el ruido del disparo. Sola la calle a esas horas de la noche frente al Palacio, dicen que no escucharon nada. (Pausa.)


La mataron por andar buscando al asesino de su hija. Por encontrarlo con sus propios medios.

Por exigir que se le detuviera sin lograrlo, después de que se confesó culpable ante los jueces y él mismo los llevara donde estaban los restos de Rubí, en un bote, quemada y descuartizada. Por caminar de Juárez a Chihuahua para pedir justicia. Por quedarse durante días frente al Palacio de Gobierno como si con ello se le fuera la vida. Y se la quitaron. (Pausa.) Por eso estoy aquí también… (Pausa) por mi hija que hallaron en un terreno baldío, sin ropa y sin vida, con marcas de golpes en el cuerpo. (Pausa.) 


Estoy pidiendo justicia frente a esta cruz de clavos, cada clavo es una muchacha muerta…, son tantas…., no sé dónde martillar el mío, dónde poner a Alejandra, a mi Alejandra. Para pedir justicia o muerte como Marisela. Justicia o muerte (Pausa.)


Muerte. (Pausa) 


Muerte. (Pausa.) 


Porque la justicia y el consuelo no llegan. (Pausa.) 


Muerte. Que me arranquen este dolor de una vez.